如影随形

影子是一个会撒谎的精灵,它在虚空中流浪和等待被发现之间;在存在与不存在之间....

您现在的位置是:主页 > 模板分享 > 国外 >

谁负责餐厅送货机器人击败孩子? (新闻和风景

发布时间:2025-07-08 09:07编辑:365bet体育浏览(164)

    近年来,人工智能技术加速了所有生活条件的加强,餐厅交付机器人已被广泛用于餐饮服务,以享受智能交付和降低人工成本。如果食品交货机器人在执行粮食交付任务时袭击并伤害某人,谁应该带来责任?最近,广东省Chaozhou City的北Qiao地区人民法院结束了与物理权利的争议,这听起来令人震惊,这对于在公共场所安全应用的安全应用令人震惊。 2024年3月16日,小米(化名)陪伴他的母亲去乔佐市的一家餐厅共进晚餐。在此期间,小岛在餐厅周围跑来跑去,但不小心敲了一个机器人,该机器人执行了送货任务,因为他无法避免。事件发生后,小岛被送往当地医院进行审查。他被诊断出患有左眉弓的裂缝。收到后那天晚上的治疗方法,小小的去医院进行了两次审查。在此期间,总共获得了470元的医疗费用。这家餐厅向他们支付了441元人民币,并拒绝了他的318元食品费用。 后来,由于付款问题,双方未能达成协议,小米的法律代表在武法院提起诉讼。 原告指出,没有安全标志在餐馆周围的墙壁和地板上张贴,餐厅安全保护措施是该地区的HIIT,并且安全保证的安全保证尚未充分满足,并且被告被命令支付原告的医疗费用,失业,失业,赔偿精神损失和其他经济损失和其他涉及13,881 Yuan的经济损失。 被告辩称,原告进入商店后正在玩耍,雇员一再提醒他的母亲履行了他的谨慎职责。事件发生后,餐厅工作人员陪同医生他们的时间,以及他们支付医疗费用并减少食品费的地方,他们要求根据法律判决以取消原告的索赔。 审判后,法院宣布,根据《中华人民共和国民法典》第1165、1198和1173条,餐厅提供的证据不足以履行安全义务。作为事件的现场运营商,如果他或她有过错,他或她应对付款负责。由于小小的年龄在四岁以下,没有民事能力,李,因为小米的职业生涯忽略了他的护理,并且在小米的受伤中也犯了一个错误。考虑到党派的罪过以及因果关系的程度和参与程度,法院根据法律裁定该餐厅承担50%的赔偿责任,以赔偿小米的各种损失。 案件的主要法官西芬提醒:对于使用智能设备,operator应充分考虑设备操作的风险并改善安全保证,例如设置明确的警告标志,科学家和理性的PAG - 限制路线机器人,定期对机器人设备进行全面检查和维护以及对员工进行安全操作培训。同时,应提醒消费者注意机器人的操作道路,并有效地保护消费者安全。只有当操作员和消费者都履行其义务时,才能有效地预防自己的义务,而技术股息才能真正安全地受益。 “ Day -Day”(2025年7月7日,第07页) (编辑:Li Yihuan,Hao Mengjia) 分享让许多人看到